| |
Дата розміщення: 30.04.2018
XI. Опис бізнесу
| Важливі події розвитку (у тому числі злиття, поділ, приєднання, перетворення,
виділ); |
ПАТ "Агрохолдинг Авангард" (надалi "Компанiя") створене на територiї Перевальського району Луганської областi, на мiсцi радгоспу "Червоний Прапор". Радгосп "Червоний прапор" був органiзований у 1930 роцi на землях держфонду i землях сiл Ганнiвка, Сабiвка, Краснопiлля. У травнi 1952 р. до нього був приєднаний радгосп "Сергiєвський", а з 1957 року землi колгоспу iм. Куйбишева та колгоспу iм. Кiрова. В 1961 роцi були приєднанi землi училища механiзацiї сiльського господарства № 2. Таким чином, радгосп став великим пiдприємством, в яке увiйшли п'ять вiддiлкiв. У квiтнi 1963 р. згiдно наказу Мiнiстерства виробництва та заготовок с/г продуктiв УРСР, радгосп "Червоний Прапор" було передано у пiдвласнiсть "Укрптахопрома". З цього часу господарство почало iменуватися Червонопрапорной птахофабрикой. Згiдно з наказом Держагропрому УРСР вiд 12 липня 1990 року та виробничого об'єднання птахiвничої промисловостi "Луганськптахопром" вiд 9 серпня 1990 р. № 88 Червонопрапорна птахофабрика переiменована в "Птахорадгосп "Чевонопрапорний". У процесi приватизацiї у вереснi 1996 року, птахорадгосп "Червонопрапорний"перетворено у вiдкрите акцiонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор" згiдно з Порядком перетворення в процесi приватизацiї державних пiдприємств у вiдкрите акцiонерне товариство, затвердженого постановою Кабiнета мiнiстрiв України вiд 7.12.92 р. № 686. Згiдно Закону про акцiонернi товариства позачерговими загальними зборами 06.12.2010 року прийнято рiшення про переiменування Вiдкритого акцiонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор" у Публiчне акцiонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор", внесено змiни та затверджено новий статут, внутрiшнi положення, переобрано виконавчий орган та Наглядову раду. Вiдповiдно до чинного законодавства Товариство стало повним (унiверсальним) правонаступником прав та обов'язкiв припинених через реорганiзацiю шляхом приєднання наступних юридичних осiб: Публiчного акцiонерного товариства "Авангард" ( код ЄДРПОУ - 00853582), Публiчного акцiонерного товариства агрофiрма "Авiс" (код ЄДРПОУ - 21332083), Публiчного акцiонерного товариства "Кросс-п/ф "Зоря" (код ЄДРПОУ - 31214525), Публiчного акцiонерного товариства "Кiровський" ( код ЄДРПОУ - 00852465), Публiчного акцiонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" (код ЄДРПОУ - 00851426), Публiчного акцiонерного товариства "Чорнобаївське" (код ЄДРПОУ - 21307398), Приватного акцiонерного товариства "Чернiвецька птахофабрика" (код ЄДРПОУ - 31462059). На пiдставi чинного законодавства до Товариства перейшли майно, права та обов'язки вищевказаних юридичних осiб, в тому числi, права на нерухоме майно та транспортнi засоби. Юридична адреса ДП "Птахофабрика "Червоний прапор : 03115, Україна, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд. 121 В. |
| організаційна структура емітента, дочірні підприємства, філії, представництва та інші
відокремлені структурні підрозділи із зазначенням найменування та місцезнаходження, ролі та перспектив
розвитку, зміни в організаційній структурі відповідно до попередніх звітних періодів; |
ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" - акцiонерне товариство, що об"єднує в однiй органiзацiйнiй структурi рiзнi ланки єдиного виробничо-технiчного циклу : пiдроздiли по утриманню птицi, забою та переробцi м"яса птицi, технологiчному обслуговуванню, з метою отримання рiзноманiтноїпродукцiї птахiвництва : яйця столовi, м"ясо у свiжому виглядi, м"ясопродукти, яєчний порошок. територiя господарства згiдно ветеринарно-санiтарних вимог подiляється на зони : утримання дорослої птицi; допомiжнi господарства ( кормоцех, автопарк, машино-тракторний парк, ремонтна майстерня, ветблок, очиснi споруди та пiдсобнi господарства ( цех по виготовленню сухого яєчного порошку, санiтарно-забiйний цех, цех по виготовленню м"ясокiсткового борошна. 13.04.2007 року Перевальською РДА за номером 13731020000000504 зареєстровано юридичну особу ДП "Птахофабрика "Червоний прапор", засновником якого є ВАт "Птахогосподарство "Червоний Прапор". Юридична адреса ДП "Птахофабрика "Червоний прапор : Луганська обл., Перевальський район, с. Червоний прапор, вул. Фабрична, 31, Фiлiй, представництв та iнших вiдокремлених структурних пiдроздiлiв товариство не має. Змiн в органiзацiйнiй структурi у порiвняннi з попереднiм звiтним роком не було. |
| середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу (осіб), середня чисельність позаштатних працівників та осіб, які працюють за сумісництвом (осіб), чисельність працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осіб), фонду оплати праці. Крім того, зазначаються факти зміни розміру фонду оплати праці, його збільшення або зменшення відносно попереднього року. Зазначається кадрова програма емітента, спрямована на забезпечення рівня кваліфікації її працівників операційним потребам емітента; |
Середньооблiкова чисельнiсть працюючих складає на 31.12.201 р. - 1982 чол. |
| належність емітента до будь-яких об'єднань підприємств, найменування та місцезнаходження об'єднання, зазначаються опис діяльності об'єднання, функції та термін участі емітента у відповідному об'єднанні, позиції емітента в структурі об'єднання; |
неналежить |
| спільна діяльність, яку емітент проводить з іншими організаціями, підприємствами, установами, при цьому вказуються сума вкладів, мета вкладів (отримання прибутку, інші цілі) та отриманий фінансовий результат за звітний рік по кожному виду спільної діяльності; |
нездiйснюється |
| будь-які пропозиції щодо реорганізації з боку третіх осіб, що мали місце протягом
звітного періоду, умови та результати цих пропозицій; |
Пропозицiй щодо реорганiзацiї з боку третiх осiб у звiтному роцi не було. |
| опис обраної облікової політики (метод нарахування амортизації, метод оцінки вартості
запасів, метод обліку та оцінки вартості фінансових інвестицій тощо); |
Фiнансова звiтнiсть за звiтнiй рiк сформована згiдно з Положеннями (стандартами) бухгалтерського облiку в Українi та вiдповiдно з Законом України вiд 16.07.1999 року № 996-ХIV та iнструкцiї про застосування Плану розрахункiв бухгалтерського облiку та наказу голови правлiння ПАТ. З метою складання фiнансової звiтностi були використанi такi принципи облiкової полiтики : Основнi засоби вiдображенi за фактичними витратами на їх придбання, установку та iнше з урахуванням сум декiлькох обов"язкових iндексацiй, якi були проведенi за рiшенням кабiнету мiнiстрiв України, починаючи з 1992 року. Для нарахування амортизацiї 9зносу) застосовувались норми i методи, якi передбаченi подаковим законодавством. Запаси включають матерiали, паливо, запчастини, МШП, якi облiковуються за собiвартiстю придбання. Одиницею запасiв є кожне найменування цiнностей. Встановлено межу суттєвостi для оприбуткування МШП в сумi 50 гривень. Цiнностi, придбанi нижче цiєї вартостi, списуються на витрати пiдприємства, не оприбукованi до складу активiв. МШП, вартiстю бiльше 50 гривень за одиницю, та сроком служби бiльше одного року вiдображаються на рахунку "Малоцiннi необоротнi активи". Дебiторська заборгованiсть за товари, роботи, послуги вiдображається за реальною вартiстю. Безнадiйна дебiторська заборгованiсть, щодо якої iснує впевненiсть щодо її неповернення боржниками, списується на поточнi витрати пiдприємства. для визначення доходу вiд реалiзацiї робiт, послуг використовується метод нарахування, тобто доходи товариства визначаються на дату вiдвантаження продукцiї. Бухгалтерський облiк податку на додану вартiсть здiйснювався у вiдповiдностi з записами, якi витiкають iз даних податкового облiку у вiдповiдностi з податковим законодавством. фiнансовi iнвестицiї, якi облiковуються за методом участi в капiталi iнших пiдприємств, на дату балансу вiдображаються по вартостi, яка визначається з урахуванням змiн загальної суми власного капiталу об"єкту iнвестування. |
| основні види продукції або послуг, що їх виробляє чи надає емітент, за рахунок продажу яких емітент отримав 10 або більше відсотків доходу за звітний рік, у тому числі обсяги виробництва (у натуральному та грошовому виразі), середньореалізаційні ціни, суму виручки, окремо надається інформація про загальну суму експорту, а також частку експорту в загальному обсязі продажів, перспективність виробництва окремих товарів, виконання робіт та надання послуг; залежність від сезонних змін; про основні ринки збуту та основних клієнтів; основні ризики в діяльності емітента, заходи емітента щодо зменшення ризиків, захисту своєї діяльності та розширення виробництва та ринків збуту; про канали збуту й методи продажу, які використовує емітент; про джерела сировини, їх доступність та динаміку цін; інформацію про особливості стану розвитку галузі виробництва, в якій здійснює діяльність емітент, рівень впровадження нових технологій, нових товарів, його становище на ринку; інформацію про конкуренцію в галузі, про особливості продукції (послуг) емітента; перспективні плани розвитку емітента; кількість постачальників за основними видами сировини та матеріалів, що займають більше 10 відсотків в загальному об'ємі постачання, у разі якщо емітент здійснює свою діяльність у декількох країнах, необхідно зазначити ті країни, у яких емітентом отримано 10 або більше відсотків від загальної суми доходів за звітний рік; |
Основними видами дiяльностi у звiтному роцi були в тваринництвi - виробництво курячих товарних яєць та м"яса птицi, в рослинництвi - вирощування зернових культур. Вирощування птицi та виробництво курячих яєць є перспективним видом дiяльностi в результатi iснування значного попиту на продукцiю птахiвництва. Дiяльнiсть пiдприємства, пов"язана з рослинництвом, знаходиться пiд значним впливом сезонних змiн. В птахiвництвi особливої залежностi вiд сезонних змiн не має, але проблеми з вирощуванням кормiв, пов"язанi з несприятливими погодними умовами, негативно впливають на розвиток птахiвництва. Основними ринками збуту виробленої птахогосподарством продукцiї є оптова реалiзацiя беспосередньо зi складiв товариства юридичним та фiзичним особам Луганського, Донецького, Iвано-Франкiвського, Днiпропетровського регiонiв, таким як : ТОВ "Iмперово Фудз", ТОВ "АТБ", ТОВ " Фоззi Фуд" та iн. Конкуренцiя в цiй галузi є значною для товариства, тому що безпосередньо в регiонi розташованi великi виробники продукцiї птахiвництва, а саме : АОЗТ "Лисичанська птахофабрика" та СТОВ "Авiс". Товариство використовує в основному вiтчизнянi джерела сировини. Основнi види сировини, матерiалiв та послуг, якими користується Товариство є комбiкорми для птицi, електрична енергiя, паливно-мастильнi матерiали, вакцини та ветпрепарати, запаснi частини, ремонтнi, будiвельнi та iншi матерiали. Перспективний план розвитку Товариства передбачає збiльшення виробництва яєць за рахунок збiльшення птахомiсць нарiвнi з проведенням роботи по зростанню продуктивностi птицi. Для цього пiдприємтсво постiйно проводить реконструкцiю виробничих примiщень з метою замiни старого обладнання на бiльш нове та сучасне. На дiяльнiсть пiдприємства значний вплив мають полiтичнi, юридичнi та економiчнi ризики, полiтика Держави щодо подальшого розвитку сiльськогосподарської галузi, розробленi економiчнi та соцiальнi програми, фiнансовий стан та купiвельна спроможнiсть споживачiв продукцiї. основними постачальниками, що займають бiльше 10 % у загальному об"ємi постачання, у звiтному перiоддi були : ПАТ "Вуглегiрський ЕКЗ"(комбiкорм), ТОВ "Промiндустрiя" та ТОВ НК "Артемiда Ойл" (ПММ), ПАТ "Луганськобленерго" (електрична енергiя), ТОВ "Фландрiя" та ТОВ "Київський КПК" (тара та тарнi матерiали), ПАТ "Ареал" та ПАТ "Перше травня" ( жива птиця), ТОВ "Ломанн Анiмал Хелс Україна" та ТОВ "Ветсинтез" ( ветпрепарати та вакцини) та iн. |
| основні придбання або відчуження активів за останні п'ять років. Якщо
підприємство планує будь-які значні інвестиції або придбання, пов'язані з його господарською діяльністю, їх
необхідно описати, включаючи суттєві умови придбання або інвестиції, її вартість і спосіб
фінансування; |
Придбання та вiдчуження основних засобiв за останнi 5 рокiв:2009 р. Придбання - 4912 тис. грн, вiдчуження - 0 тис. грн, 2010 р. придбання-55091 тис. грн, вiдчуження - 156 тис. грн, 2011 р. придбання - 152 тис. грн, вибуття - 876тис. грн., 2012 р. придбання - 63009 тис. грн., вибуття - 324 тис. грн. 2013 р. придбання - 21 017 тис. грн., вибуття - 8 тис. грн. |
| правочини з власниками істотної участі, членами наглядової ради або членами виконавчого органу, афілійованими особами, зокрема всі правочини, укладені протягом звітного року між емітентом або його дочірніми/залежними підприємствами, відокремленими підрозділами, з одного боку, і власниками істотної участі, членами наглядової ради або членами виконавчого органу, з іншого боку. За цими правочинами зазначаються: дата, сторони правочину, його зміст, сума, підстава укладання та методика ціноутворення, застосована емітентом для визначення суми правочину та за необхідності інша інформація; |
невиникали |
| основні засоби емітента, включаючи об'єкти оренди та будь-які значні
правочини емітента щодо них; виробничі потужності та ступінь використання обладнання; спосіб утримання
активів, місцезнаходження основних засобів. Крім того, необхідно описати екологічні питання, що можуть
позначитися на використанні активів підприємства плани капітального будівництва,
розширення або удосконалення основних засобів, характер та причини таких планів, суми видатків, у тому числі
вже зроблених, опис методу фінансування, прогнозні дати початку та закінчення діяльності та очікуване
зростання виробничих потужностей після її завершення; |
Станом на 31 грудня 2017 основнi засоби були вiдображенi таким чином: Первiсна вартiсть Земля Будiвлi та споруди Машини та устаткування Обладнання для бiологичного устаткування Транспортнi засоби Iнше Незавершене будiвництво и невстановлене устаткування Всього на 1 сiчня 2017 28 202 1 752 810 52 416 510 968 24 108 8 809 23 047 2 400 360 Придбання 2 89 897 3 147 11 766 166 488 4 266 109 732 Вибуття (54) - (573) (16) (938) (74) (283) (1 938) Внутрiшнє перемiщення - 422 20 157 - 614 (1 213) - Рекласифiкацiя - (10 475) - 10 475 - - - - на 31 грудня 2017 28 150 1 832 654 55 010 533 350 23 336 9 837 25 817 2 508 154 Накопичена амортизацiя на 1 сiчня 2017 - 194 797 31 026 189 779 19 106 7 444 - 442 152 Нарахування амортизацiї - 36 117 2 555 20 467 1 290 708 - 61 137 Вибуття амортизацiї - - (252) (4) (879) (60) - (1 195) Рекласифiкацiя - - 4 - - (4) - - на 31 декабря2017 - 230 914 33 333 210 242 19 517 8 088 - 502 094 Чиста балансова вартiсть на: на 31 грудня 2017 28 150 1 601 740 21 677 323 108 3 819 1 749 25 817 2 006 060 |
| проблеми, які впливають на діяльність емітента; ступінь залежності від
законодавчих або економічних обмежень; |
Iстотними проблемами, що впливають на дiяльнiсть емiтента, є: - порушення паритету цiн на промислову та сiльськогосподарську продукцуiю; - низька купiвельна спроможнiсть населення ; -низька реалiзацiйна цiна, а також висока собiвартiсть продукцiї через незбалансованiсть цiн на купованi товарно-матерiальнi цiнностi, сировину, матерiали, роботи, послуги. Високi цiни на птахiвниче обладнання, запаснi частини та комплектуючi, акумулятори, с/г тракторну гуму збiльшують термiни ремонтiв технологiчного клiткового обладнання та технiки. Спостерiгається рiзке зниження ступенiв оновлення птахiвничого обладнання. У машино-тракторному парку збiльшується коефiцiент зносу тракторiв, комбайнiв та автомобiлей. Проблеми у фiнансовiй, банкiвськiй, податковiй та полiтичнiй сферах не дають змоги довгостроково, на перспективу планувати дiяльнiсть товариства. |
| факти виплати штрафних санкцій (штраф, пеня, неустойка) і компенсацій за
порушення законодавства; |
вмплат штрафних санкцiй небуло. |
| опис обраної політики щодо фінансування діяльності емітента, достатність робочого
капіталу для поточних потреб, можливі шляхи покращення ліквідності за оцінками фахівців емітента;
|
Для фiнансування господарської Товариства та iнвестицiй у реконструкцiю пташникiв пiдприємством можливе залучення короткострокових та довгострокових кредитiв банкiв. |
| вартість укладених, але ще не виконаних договорів (контрактів) на кінець звітного періоду (загальний підсумок) та очікувані прибутки від виконання цих договорів; |
укладених але не виконаних договорiв не має. |
| стратегія подальшої діяльності емітента щонайменше на рік (щодо розширення виробництва,
реконструкції, поліпшення фінансового стану, опис істотних факторів, які можуть вплинути на діяльність
емітента в майбутньому); |
Робота керiвництва та фахiвцiв Товариства ведеться по наступним напрямкам : 1) Полiпшення якостi виробленої продукцiї з метою зростання її реалiзацiйної цiни та отримання додаткової суми виручки. Зменшення частки нетоварної продукцiї. 2) зростання продуктивностi працi, рост виробництва яєць на 1 курку-несучку. 3) Здешевлення собiвартостi вироблених яєць шляхом зниження прямих витрат, полiпшення якостi кормiв, закупки бiльш дешевої сировини. |
| опис політики емітента щодо досліджень та розробок, вказати суму витрат на дослідження та розробку за звітний рік; |
У звiтному роцi дослiджень та розробок емiтент не здiйснював. |
| судові справи, за якими розглядаються позовні вимоги у розмірі
на суму 10 або більше відсотків активів емітента або дочірнього
підприємства станом на початок року, стороною в яких виступає емітент,
його дочірні підприємства, або судові справи, стороною в яких виступають
посадові особи емітента (дата відкриття провадження у справі, сторони, зміст та розмір позовних
вимог, найменування суду, в якому розглядається справа, поточний стан розгляду). У разі відсутності судових
справ про це зазначається; |
Судовi справи протягом 2017 року Company / Компания Is the Company a suitor /defendant? / Компания являеться истоцом/ ответчиком? Name of other party at the request / Наменование другой стороны по требованию Requirement type (suit, claim, act (of tax inspection), others). / Тип требования (иск, претензия, акт (налоговой инспекции), др.) Номер судової справи Essence of a suit, claim, act / Суть иска, претензии, акта Amount of claim, UAH. / Сумма требования, грн. Court instance / Судебная инстанция Decisions, responses to claims, appeals, decrees of court, counter-claims and other documents related to the matter / Решения, ответы на претензии, аппеляции, постановления суда, встречные иски и прочие документы, касающиеся дела Criteria of estimation of probability of suit issue / Критерии оценки вероятности исхода дела Estimation of probability of suit issue (potential suit) / Оценка вероятности исхода дела (потенциального дела) ПАТ "Агрохолдинг Авангард" вiдповiдач ТОВ "Дезомаркет" позов 910/22416/16 про стягнення заборгованостi за договором поставки 65 000,00 Господарський суд м. Києва Подано вiдзив на позовну заяву. Судове засiдання по справi призначено на 27.01.2017 року Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" скаржник Дарницький районний ДВС мiста Києва ГУЮ у м. Києвi скарга на дiї та рiшення ДВС 910/12872/16 оскарження дiй та рiшення ДВС Господарський суд м. Києва Ухвала про призначення скарги до розгляду вiд 30.12.2016 року Розгляд скарги призначено на 12.01.2017 року Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" в особi фiлiї "Птахофабрка "Авiс" вiдповiдач ТОВ "АВIКО-УКРАЇНА" позов 910/23447/16 про стягнення заборгованостi по договору поставки ветеринарних препаратiв 215 244,17 Господарський суд м. Києва Ухвала про порушення провадження у справi вiд 22.12.2016 року. Подано вiдзив на позовну заяву. Справа призначена до слухання на 17.01.2017 року Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" скаржник Головне управлiння Нацiональної полiцiї в Черкаськiй областi скарга 711/9819/16-к про скасуваня ухвали слiдчого суддi Приднiпровського районного суду мiста Черкаси, якою вiдмолвено у задоволеннi скарги щодо бездiяльностi працiвникiв Головного управлiння Нацiональної полiцiї в Черкаськiй областi, яка полягає у невнесеннi вiдомостей про кримiнальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслiдувань пiсля отримання заяви про кримiнальне правопорушення - Приднiпровський районний суд м. Черкаси 17.11.2016 року ухвалою Приднiпровського районного суду м. Черкаси вiдмовлено у пропущеннi строку на оскарження бездiяльностi слiдчого. 25.11.2016 поштою вiдправлено апеляцiйну скаргу на ухвалу слiдчого суддi. 16.12.2016 року апеляцiю задоволено, повернуто на розгляд до мiсцевого суду Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" вiдповiдач Здебська Олена Миколаївна позов 759/14849/16-ц про повернення безпiдставно отриманих коштiв 299 700,00 Святошинський районний суд мiста Києва Ухвала про вiдкриття провадження у справi вiд 04.11.2016 року. Подано клопотання про закриття провадження у справi, заперечення проти позову. Наступне судове засiдання по справi призначено на 19.01.2017 року Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" як правонаступник ПАТ "Чорнобаївське" вiдповiдач Онопченко О.В. позов 635/6277/14-ц про стягнення заробiтної плати, моральної шкоди, компенсацiї за невикористану вiдпустку та витрати на правову допомогу 238 265,10 Харкiвський районний суд Харкiвської областi Рiшенням Харкiвського районного суду Харкiвської областi вiд 18.08.2015 позов задоволено частково на суму 39 090,60. Позивачем подано апеляцiйну скаргу. 04.02.2016 року рiшенням суду апеляцiйної iнстанцiї скаргу задоволено та сягнуто iз вiдповiдача 177 174,50 грн. 24.02.2016 року подано касацiйну скаргу.17.05.2016 року призначено склад суду. 26.10.2016 рiшення судiв першої та апеляцiйної iнстанцiй скасовано, а справу направлено на новий розгляд до мiсцевого суду. Наступне судове засiдання по справi призначено на 26.01.2017 року Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" в особi фiлiї "Чорнобаївське" вiдповiдач Фурман Вiктор Анатолiйович позов 648/4019/16-ц про скасування наказу - Бiлозерський районний суд Херсонської областi Ухвала про вiдкриття провадження у справi вiд 29.09.2016 року. Подано заперечення проти позову. Слухання справи призначено на 27.10.2016 на 10:00. Розгляд справи перенесено на 20.01.2017 року. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" вiдповiдач ТОВ "Укртепло Черкаси" позов 910/20834/16 про стягнення заборгованостi за договором постачання теплової енергiї 196 823,07 Господарський суд мiста Києва Ухвала про порушення провадження у справi вiд 18.11.2016 року. Подано вiдзив на позов. Наступне судове засiдання 24.01.2017р. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" в особi фiлiї "Кросс - п/ф "Зоря" вiдповiдач ГУДСУНС у Харкiвськiй областi позов 820/2631/16 про застосування заходiв реагування у сферi державного нагляду - Окружний адмiнiстративний суд мiста Києва 16.05.2016 року ухвалою Харкiвського окружного адмiнiстративного суду вiдкрито провадження у справi. 02.06.2016 року Харкiвським окружним адмiнiстративним судом винесено ухвалу про передачу справи для розгляду до Окружного адмiнiстративного суду м. Києва. 15.07.2016 року Окружним адмiнiстративним судом м. Києва прийнято справу до розгляду. Подано заперечення проти позову. Наступне судове засiдання по српавi призначено на 07.02.2016 року Очiкується позитивне рiшення Публiчне акцiонерне товариство <Птахогосподарство <Червоний прапор> вiдповiдач ПП "Охоронна компанiя "Крiс-Херсон" позов 910/4980/16 про стягнення пенi, iнфляцiйних втрат та трьох вiдсоткiв рiчних 158 872,38 Київський апеляцiйний господарський суд 22.03.2016 року ухвала про порушення провадженнi у справи. Подано вiдзив на позов, клопотання про зупинення провадження у справi. 05.09.2016 р. винесено ухвалу про зупинення провадження у справi до набрання законної сили рiшенням Господарського суду мiста Києва у справi № 923/1464/15 за позовом ПАТ "Охоронна компанiя "Крiс-Херсон" до ПАТ "Червоний прапор" про стягнення заборгованостi за договором про надання охоронних послуг. 19.08.2016 року провадження у справi поновлено. 05.09.2016 року провадження у справi зупинено. 17.11.2016 року провадження у справi поновлено. 12.12.2016 р. рiшенням суду позов задоволено. 29.12.2016 року подано апеляцiйну скаргу Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" в особi фiлiї "Птахофабрика "Авiс" вiдповiдач ТОВ "Домiнiон" позов 910/15458/16 про стягнення заборгованостi за договором надання охоронних послуг 1 249 717,41 Київський апеляцiйний господарський суд Ухвала про порушення провадження у справi вiд 25.08.2016 року. Подано вiдзив на позов. 16.11.2016 року винесено рiшення про часткове задоволення позову. Подано апеляцiйну скаргу. Розгляд апеляцiйгої скарги призначено на 17.01.2017 року. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" позивач ДПI у Святошинському районi позов 826/15637/16 про скасування податкового повiдомлення-рiшення 48 118 77,00 Київський апеляцiйний адмiнiстративний суд Ухвала про залишення позовної заяви без руху вiд 10.10.2016 року. Ухвала про вiдкриття провадження у справi вiд 20.10.2016 року. Постановою суду вiд 18.11.2016 року позов задоволено повнiстю. Вiдповiдачем по справi подано апеляцiйну скаргу без оплати сулового збору. 08.12.2016 року апеляцiйну скаргу залишено без руху, скражнику надано строк для оплати судового збору. 27.12.2016 року справу призначено до розгляду на 26.01.2017 року. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" (Фiлiя "Чорнобаївське") вiдповiдач ТОВ "Домiнiон" позов 910/15460/16 про стгянення заборгованостi за надання охоронних послуг 1 736 749,99 Київський апеляцiйний господарський суд Ухвала господарського суду м. Києва про порушення провадження у справi вiд 26.08.2016 року. Подано вiдзив на позов, письмовi пояснення по справi. Рiшенням суду вiд 07.11.2016 позовнi вимоги задововленi частково Подано апеляцiйну скаргу. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард"(правонаступник ПАТ "Чорнобаївське" ) вiдповiдач ТОВ "Дезомаркет" позов 910/16570/16 про стягнення заборгованостi за договором поставки ветеринарних препаратiв 1 195 571,21 Київський апеляцiйний господарський суд Ухвала господарського суду м. Києва про порушення провадження у справi вiд 09.09.2016 року. Подано вiдзив на позов. Рiшенням суду вiд 04.10.2016 позов задоволено частково. 13.10.2016 подано апеляцiйну скаргу. Справа призначена до слухання на 30.01.2017 року. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Птахогосподарство "Червоний Прапор" вiдповiдач Фурман Вiктор Анатолiйович позов 648/1532/16-ц про стягнення заборгованостi по заробiтнiй платi та середнього заробiтку апеляцiйний суд Херсонської областi Ухвала Бiлозерського районного суду Херсонської областi про вiдкриття провадження вiд 28.03.2016 року. Подано заперечення проти позовної заяви. 07.09.2016 року рiшенням суду у позовi вiдмовлено. Позивачем подано апеляцiйну скаргу. Вiдповiдачем подано заперечення на апеляцiю. 05.10.2016 року судом апеляцiйної iнстанцiї провадження у справi зупинено до набрання законної сили рiшеннмя суду у справi за позовом Фурмана В.А. про оскарження наказу про вiдшкодування шкоди, завданої працiвником. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" в особi фiлiї "Птахофабрика "Перше Травня" вiдповiдач ТОВ "СК-Антарес" позов 910/16299/16 про стягнення заборгованостi за надання охоронних послуг 1 107 080,52 Вищий господарський суд України Ухвала господарського суду м. Києва про порушення провадження у справi вiд 06.09.2016 року. Подано вiдзив на позов. Рiшенням суду вiд 26.10.2016 року позов задоволено частково. 09.11.2016 подано апеляцiйну скаргу. 14.12.2016 рiшення суду першої iнстанцiї залишено в силi. 29.12.2016 року подано касацiйну скаргу. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг авангард" в особi фiлiї "Кiровський" вiдповiдач Державне пiдприємство "УРВЕТСАНЗАВОД" позов 910/15324/16 стягнення заборгованостi за договром про утилiзацiю вiдходiв тавринного походження 45 599,00 Вищий господарський суд України Ухвала господарського суду м. Києва про порушення провадження у справi вiд 22.08.2016 року. Подано вiдзив на позов. Рiшенням суду вiд 31.10.2016 року позов задоволено частково. 15.11.2016 року подано апеляцiйну скаргу. 20.12.2016 року рiшення суду першої iнстанцiї залишено в силi. 29.12.2016 року подано касацiйну скаргу. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" вiдповiдач ТОВ "МСБУД" позов 910/13171/16 про стягнення заборгованостi за виконанi геодезичнi роботи 89 510,25 Вищий господарський суд України Ухвала господарського суду м. Києва про порушення провадження у справi вiд 22.07.2016 року.Подано вiдзив на позов. 29.09.2016 року рiшенням суду позов задоволено у повному обсязi. 13.10.2016 подано апеляцiйну скаргу. 16.11.2016 року рiшення суду першої iнстанцiї залишено без змiн. Подано касацiйну скаргу. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Агрохолдинг Авангард" вiдповiдач ПП "Бизнес дом "Бордо" позов 910/14351/16 про стягнення боргу за договором поставки 2 406 043, 09 Вищий господарський суд України Ухвала господарського суду м. Києва про порушення провадження у справi вiд 05.08.2016 року. Подано вiдзив на позов.21.09.2016 року позов задоволено повнiстю. 29.09.2016 року подано апеляцiйну скаргу. 17.11.2016 року рiшення суду першої iнстанцiї залишено без змiн. Подано касацiйну скаргу. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" позивач Державна екологiча iнспекцiя у Херсонськiй областi позов 826/23973/15 (номер в касацiї 826/540/16) про визнання протиправними дiй - Вищий адмiнiстративний суд України Ухвала Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва про вiдкриття провадження у справi вiд 20.01.2016 року. Постановою суду вiд 16.03.2016 року у задоволеннi адмiнiстративного позову вiдмовлено. Подано апеляцiйну скаргу, яка була 20.05.2016 року задоволена, рiшення суду першої iнстанцiї скасовано. Вiдповiдачем подано касацiйну скаргу. Ухвала Вищого адмiнiстративного суду України про вiдкриття касацiйного провадження вiд 20.05.2016 року. Очiкується позитивне рiшення ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" в особi фiлiї "Чорнобаївське" вiдповiдач Фурман Вiктор Анатолiйович позов 666/2909/15-ц про стягнення середнього заробiтку за час затримки розрахунку 140 932,94 Вищий спецiалiзований суд України з рогляду цивiльних та кримiнальних справ Ухвала Днiпровського районного суду м. Херсона про вiдкриття провадження у справi вiд 28.05.2015 року. Подано заперечення проти позову. Рiшенням суду вiд 23.02.2016 року позов задоволено. Подано апеляцiйну скаргу. 08.04.2016 року апеляцiйну скаргу задоволено частково, стягнуто 122 971,01 грн. Подано касацiйну скаргу. Очiкується позитивне рiшення |
| інша інформація, яка може бути істотною для оцінки інвестором фінансового стану та
результатів діяльності емітента, у тому числі за наявності інформацію про результати та аналіз
господарювання емітента за останні три роки у формі аналітичної довідки в довільній формі. |
Компанiя оцiнює справедливу вартiсть використовуючи наступну iєрархiю справедливої вартостi, яка вiдображає ступiнь важливостi вхiдних даних при оцiнцi: o Рiвень 1: бiржовi котирування (не скоригованi) на активному ринку на iдентичнi активи чи зобов'язання. o Рiвень 2: вхiднi данi, крiм бiржових котирувань, включених в Рiвень 1, якi є публiчними для активу чи зобов'язання напряму (напр. цiни) чи опосередковано (напр. похiднi з цiн). o Рiвень 3: вхiднi данi для активу чи зобов'язання, якi не базуються на публiчнiй ринковiй iнформацiї (непублiчнi вхiднi данi). Нижченаведена таблиця вiдображає нефiнансовi активи, оцiненi за справедливою вартiстю на кiнець звiтного перiоду в розрiзi рiвнiв iєрархiї справедливої вартостi, в якi класифiкується дана оцiнка. Рiвень 1 Рiвень 2 Рiвень 3 Всього 31 грудня 2017 року Нефiнансовi Активи Бiологiчнi активи - - 107 991 107 991 Рiвень 1 Рiвень 2 Рiвень 3 Всього 31 грудня 2016 року Нефiнансовi Активи Бiологiчнi активи - - 408 053 408 053 Справедлива вартiсть бiологiчних активiв визначається методом дисконтування вартостi прогнозованих чистих грошових потокiв вiд активу. Компанiя встановила контрольне середовище щодо оцiнки справедливої вартостi. Воно складається з команди з оцiнки, яка звiтує безпосередньо фiнансовому директору та несе загальну вiдповiдальнiсть за оцiнку справедливої вартостi бiологiчних активiв. Команда з оцiнки регулярно переглядає суттєвi непублiчнi данi та коригування з оцiнки. Команда з оцiнки аналiзує та документує показники, використанi при оцiнцi на вiдповiднiсть вимогам МСФЗ, включаючи рiвень в iєрархiї справедливої вартостi. Суттєвi моменти оцiнки повiдомляються фiнансовому директору. Оцiнка потребує певних припущень менеджменту щодо непублiчних даних моделi, якi розкритi у наступнiй таблицi: 31 грудня 2017 року 31 грудня 2016 року Ставка дисконтування 24,66% 26,13% Ставка iнфляцiї 113,7% 112,4% З пiдвищенням ставки дисконтування справедлива вартiсть бiологiчних активiв знижується, чим вища ставка iнфляцiї, тим вища справедлива вартiсть бiологiчних активiв. Вважається, що будь-який взаємозв'язок мiж показниками не має значного впливу в межах об?рунтовано можливих альтернативних припущень. Аналiз чутливостi справедливої вартостi бiологiчних активiв до можливих змiн ставки дисконтування та ставки iнфляцiї розкрито в наступнiй таблицi: Ефект в тис. грн.: Пiдвищення/зниження ставки Вплив на справедливу вартiсть бiологiчних активiв 31 грудня 2017 року Ставка дисконтування 3% (1 553) Ставка дисконтування -3% 1 556 Ставка iнфляцiї 1,8% 5 647 Ставка iнфляцiї -1,8% (5 647) 31 грудня 2016 року Ставка дисконтування 3% (7 668) Ставка дисконтування -3% 7 851 Ставка iнфляцiї 1,8% 28 492 Ставка iнфляцiї -1,8% (28 492) За рiк, що закiнчився 31 грудня 2017 року не було перемiщення в/з Рiвня 3 iєрархiї справедливої вартостi. Узгодження початкових та кiнцевих сум при оцiнцi справедливої вартостi Рiвня 3 iєрархiї справедливої вартостi проведено в Примiтцi 6 даної фiнансової звiтностi. Наступна таблиця розкриває справедливу вартiсть фiнансових iнструментiв, якi не облiковуються за справедливою вартiстю, за рiвнями iєрархiї справедливої вартостi, в якi така оцiнка класифiкується. Рiвень 1 Рiвень 2 Рiвень 3 Справедлива вартiсть Балансова вартiсть 31 грудня 2017 року Фiнансовi Активи Грошi та їх еквiваленти - 3 750 - 3 750 3 750 Торгова та iнша дебiторська заборгованiсть - - 1 554 918 1 554 918 1 554 918 Фiнансовi Зобов'язання Торгова кредиторська заборгованiсть - - 1 982 966 1 982 966 1 982 966 Iнша кредиторська заборгованiсть - - 10 558 193 10 558 193 10 558 193 Рiвень 1 Рiвень 2 Рiвень 3 Справедлива вартiсть Балансова вартiсть 31 грудня 2016 року Фiнансовi Активи Грошi та їх еквiваленти - 5 275 - 5 275 5 275 Торгова та iнша дебiторська заборгованiсть - - 4 243 849 4 243 849 4 243 849 Фiнансовi Зобов'язання Торгова кредиторська заборгованiсть - - 4 437 093 4 437 093 4 437 093 Iнша кредиторська заборгованiсть - - 11 769 493 11 769 493 11 769 493 Припущення, якi використовувались при оцiнцi справедливої вартостi фiнансових iнструментiв та їхнього подальшого облiку. Оскiльки немає ринкових даних для бiльшостi фiнансових iнструментiв Компанiї, необхiдно використовувати припущення для оцiнки справедливої вартостi, спираючись на поточну економiчну ситуацiю та специфiчнi ризики властивi даним iнструментам. Вказанi в даному розкриттi оцiнки не обов'язково вiдображають суми, якi б могла отримати Компанiя при реалiзацiї конкретного фiнансового iнструмента в повному обсязi. Станом на 31 грудня 2017 року, використовуючи методи та припущення, якi не змiнилися з попереднього року, були використанi Компанiєю для оцiнки справедливої вартостi кожного класу фiнансових iнструментiв, для яких є доцiльним оцiнка такої вартостi: Грошi та їх еквiваленти - справедлива вартiсть еквiвалентна балансовiй вартостi даного фiнансового iнструмента. Торгова та iнша дебiторська заборгованiсть, видана фiнансова допомога - справедлива вартiсть наближена до балансової вартостi, оскiльки резерв сумнiвних боргiв є об?рунтованою оцiнкою дисконту, що вiдображає вплив кредитного ризику. Торгова та iнша кредиторська заборгованiсть - справедлива вартiсть еквiвалентна балансовiй вартостi торгової та iншої кредиторської заборгованостi. Застосування метода ефективної ставки вiдсотка для розрахунку балансової вартостi короткострокової дебiторської заборгованостi, безвiдсоткових позик виданих та отриманих та кредиторської заборгованостi не має значного впливу на вiдповiднi суми в фiнансовiй звiтностi Компанiї. Короткостроковi та довгостроковi банкiвськi кредити, зобов'язання з фiнансового лiзингу, короткостроковi облiгацiї - справедлива вартiсть короткострокових та довгострокових банкiвських кредитiв, зобов'язань з фiнансового лiзингу, короткострокових облiгацiй наближена до балансової вартостi, оскiльки номiнальна ставка вiдсоткiв довгострокових банкiвських кредитiв пов'язана з ринковою ставкою банкiвських кредитiв з аналогiчними кредитними ризиками та перiодом погашення на звiтну дату. |
|
|